A 股成长股 · 趋势跟随策略

成长股趋势突破策略 v2.3.1 · 分散持有等权 · 每日早盘定时调仓 · 沪深 A 股 · 全自动

为应对 2025–26 年 A 股风格剧变(小市值因子失效、板块抱团、牛市不再普涨)而研发。 只在个股的上升推进期做单边动量:以一套多层质量与趋势筛选,锁定当下最强的成长股, 分散持有、纪律止损。不预测方向,只跟随已确立的趋势。

成长质量 基本面筛选 趋势确认 技术面过滤 入场时机 价格行为 分散持有 等权配置
+153.71%
18 个月总收益
88.55%
年化收益
2.506
夏普比率
-19.18%
最大回撤
4.62
Calmar 比率

长窗口回测 2025-01 ~ 2026-07(18 个月)· 平均仓位约 66% · 数值为历史回测,含运气成分,不代表未来收益

实盘运行中 · 2026-07-13 起真金实盘。 本策略自 2026-07-13 起以回测末日持仓带仓转入真金实盘;看板曲线中 2026-01-01 → 07-10 为回测校准段(虚线)、07-13 起为实盘(实线)。 回测长窗口年化 ~88% 含「踩中妖股 + 强势行情」的运气成分,样本量偏小、对少数大牛股敏感,实盘业绩大概率打折,不可按回测线性外推。 本页仅作策略介绍,不构成投资建议。
§1 · 为什么做这个策略

A 股变了,旧因子失效了

2024 年小微盘流动性冲击之后,传统小市值因子的稳定性明显下降;2025–26 年的 A 股由 板块轮动与抱团主导,所谓牛市早已不是普涨行情。靠因子暴露吃小盘 beta 的老路,在这个环境里越来越难。

我们的答案是:放弃预测、放弃因子暴露,直接用趋势跟随去捕捉当下真正走强的成长股。 哪里有确立的上升趋势就跟到哪里,用分散与纪律控制风险——这是对新范式的正面回应。

§2 · 核心理念

分散是唯一正确的风控杠杆

策略的收益高度依赖极少数大牛股的肥尾贡献——这既是收益来源,也是回撤来源,无法用花哨的退出规则拆开。 因此我们的核心风控不是复杂择时,而是提高持仓分散度:分散 + 单只限仓,能同比例地压低收益与风险, 降低的正是对「运气」的依赖度。分散度经过严格的稳健性检验定稿。

收益与回撤同源
利润集中于少数大牛股,这个肥尾既是收益也是风险,退出规则拆不开。
分散降的是运气依赖
提高持仓数 + 缩小单只仓位,同比例降低收益与风险,降的是运气依赖度。
池深是隐性约束
合格标的数量随行情剧烈波动,分散收益在池子深度处饱和——这决定了分散度的上限。
§3 · 策略框架

三层漏斗选股 · 早盘定时买卖

A 股全自动量化策略,盘前完成三层漏斗选股,早盘定时买卖、等权分散。以下为框架描述,具体指标与阈值为专有参数,不予披露

1
基本面初筛
以成长性与质量为核心,从全市场筛出高质量成长股候选池。
2
趋势与流动性过滤
只保留处在确立上升趋势、且具备足够价格强度与流动性的标的。
3
入场时机 · 价格行为
在候选中识别有效的突破 / 回踩买点,按综合强度排序择优。

纪律化风控卖出:由三类信号触发,具体阈值为专有参数。

① 固定止损
单只亏损达阈值即离场,控制单笔最大损失。
② 趋势破位
价格跌破趋势基准,判定上升趋势结束。
③ 动量转弱
多个动量指标共振走弱,及时了结。

买入:早盘定时执行,等权分散配置到当日择优的若干强势标的,单只仓位受限以保证分散。

§4 · 研究严谨度

为什么我们相信这个配置

稳健性优先,而非收益最大化。分散度并非拍脑袋选定:我们在完整长窗口上做了参数稳健性检验, 发现短窗口会给出误导性的最优点(被局部行情的「深池假象」带偏),只有足够长的窗口才收敛到真正稳健的配置。 最终参数落在指标曲线的平滑峰顶(平台区)、而非脆弱的尖峰——对参数扰动不敏感,更可能在实盘延续。

完整的缺陷审计与工程化。策略经过多轮代码审查,修复了若干静默逻辑缺陷(其中一处曾导致最高优先级的信号从未真正触发)、 补齐了真实的手续费与滑点、排除了未来函数嫌疑;并对多种「看似合理」的增强(如移动止盈、大盘择时闸门)做了对照实验, 证明是负优化后予以放弃。所有量化结论都要求在缺陷修复前后、以及长短窗口下交叉成立才被采纳。

最终工程化为可实盘运行的生产版本:接入自动化信号推送(心跳 / 交易信号 / 每日战报)与实盘带仓启动,回测与实盘曲线无缝衔接。 具体参数扫描数据、信号实现与代码细节为内部研究资料,不予披露。

§5 · 已知风险与提示

内核仍是追强势股

§6 · 实盘运行与迭代

上线后重点

研究阶段收尾,2026-07-13 起真金实盘。运行期重点: