策略文档 · 最新版本

红利增强策略

只买肯分钱、分得起钱的公司。两条腿——红利低波负责稳,红利价值负责攻——由大盘趋势决定配比,每月调仓一次,6 只等权。它不追求最高收益,它在组合里的任务是用更低的波动,接住另外两个进攻型策略的回撤。

回测区间 2016.01.04 — 2025.12.31 完整 10 年 A股 · 6 只等权 · 月度调仓 版本 v2.4.1
策略总收益 · 2016—2025
752.9%
年化 24.67% · 累计 8.5 倍
超额收益 vs 红利指数
681.9%
基准 +9.07% · 价格指数,不含分红
历史最大回撤
23.50%
2018-01-25 → 10-18 · 索提诺 1.803
盈亏比 / 胜率
3.325
胜率 68.8% · 日胜率 52.3%
夏普比率
1.220
策略波动率 0.169 · 基准 0.171
信息比率
1.866
阿尔法 0.229 · 贝塔 0.713
盈利次数 / 亏损次数
221 / 100
日均超额收益 +0.09%
10%+ 回撤次数
5 次
10 年 · 超额最大回撤 16.77%
01 策略框架 · 三层设计 核心因子与参数不公开

策略只回答三个问题:买什么样的公司、怎么挑、配多少。

L1
门槛:只看真分红
先排除次新股、ST 股和停牌股,再用财务质量和持续分红记录双重把关,把"账上没钱、分红难以为继"的公司挡在门外。
L2
双腿:一稳一攻
红利低波腿偏好波动小、抗跌的高股息股;红利价值腿偏好估值合理、盈利仍在增长的高股息股。两条腿互相补位。
L3
配比:顺势调整
根据大盘中期趋势调整两条腿的权重:趋势向上时偏进攻,趋势向下时偏防守。合计 6 只、等权持有,每月调仓一次。
02 净值与回撤曲线 初始资金 10 万 · 周频采样
累计收益 2016-01-04 → 2025-12-31 · 期末 85.29 万
回撤
03 年度收益 · 月度热力图 10 年中 9 年盈利 · 120 个月中 78 个月盈利
年度收益概览 唯一亏损年份 2018
逐年绩效 收益 / 夏普 / 年内最大回撤
年份策略收益夏普最大回撤
月度收益热力图 红利增强 · 2016–2025 · 最右列为全年
04 历次超 10% 回撤 共 5 次 · 全部已修复创新高
历次超 10% 回撤(共 5 次) 修复天数 = 谷底到重回前高的交易日数
#前高谷底幅度深度修复备注
05 历史持仓频次分布 2,430 个交易日 · 共持有过 144 只标的

占比 = 持有天数 ÷ 总交易日。银行股合计占全部持仓天次的 27%,这是红利策略的天然结构,也是它最大的集中度来源。银华日利出现的 441 天,是风控卖出、或调仓日只卖不买时,回款的临时去处,持有时平均只占仓位 18%。

银行 交通基建 消费 其他 货币 ETF
06 在多策略组合中的角色
ROLE_01
低波动的压舱石
ETF 动量单仓轮动,小市值押注小盘弹性,两者波动都高。红利增强持有 6 只低估值、高分红的股票,日波动明显更低。
0.169
策略年化波动率,ETF 动量为 0.256
ROLE_02
风格互补
小市值吃的是小盘溢价,红利增强持有的是银行、高速公路、家电等大盘价值股。两者的收益来源不同,放在一起比单押一种风格更稳。
27%
银行股在全部持仓天次中的占比
ROLE_03
低换手,执行轻松
每月只在第一个交易日调仓一次,平均每月换入约 2.3 只新股票,其余照常持有。不需要盯盘,适合与其他策略并行执行。
≈ 2.3 只 / 月
平均每月新换入的股票数
ROLE_04
胜率高,赔率也不差
10 年 120 个月中 78 个月盈利,交易层面胜率 68.8%、盈亏比 3.3。大的亏损集中在 2018 年熊市和 2024 年年中红利拥挤后的回落。
68.8%
交易胜率
07 核心风险点(执行前必读)
⚠ 超额收益被基准口径放大:基准上证红利指数(000015)是价格指数,不含分红再投资;红利股每年数个百分点的股息计入了策略,却没有计入基准。681.94% 的超额收益里,有相当一部分只是"拿到了分红"。与全收益指数比较才是公平口径。
⚠ 收益主要来自风格,而非选股:研究阶段用市场 + 价值两因子做归因,扣除风格暴露后的年化 alpha 约 7%,t 值约 1.6,统计上并不显著。这与策略的设计初衷一致——它的任务是稳定地拿到红利 / 价值风格的收益,而不是靠选股博超额;一旦红利风格整体长期跑输,策略也会跟着跑输。
⚠ 价值陷阱:高股息率可能只是股价暴跌的结果,或是行业景气顶点的"高峰期分红"。2024 年煤炭股就是这类情形,策略按规则持有、按规则亏损。质量门槛能过滤一部分,但无法完全规避。
⚠ 行业集中:银行股占全部持仓天次的 27%,约四分之一的交易日里,6 只持仓中有 3–4 只是银行。银行板块的系统性下跌(息差收窄、地产风险暴露)会同时打击多个持仓。
⚠ 股息数据滞后:股息率采用已实施的历史分红计算,口径稳定,但天然存在滞后。公司当年削减分红时,策略要等到下一次分红登记后才会察觉。
08 执行手册 信号即成交 · 推送卡片 = 实际下单
09:30
每月首个交易日
按信号调仓,先卖后买;开盘涨停、停牌或大幅高开的标的当月不追买。下单后立即推送调仓信号。
盘中
每个交易日
持仓触发风控卖出规则时即时卖出并推送,回款暂存货币基金,直到下个调仓日。
15:10
每个交易日
收盘战报:持仓、累计收益、当前回撤。
跟单方式
按信号等权复制
收到调仓信号后,按"卖出 / 保留 / 买入"三栏操作,每只目标约占总资金 1/6。跟单资金建议不低于 10 万,否则高价股可能买不起一手。
建仓时机
月初跟上,不追月中
新资金建议在下一个调仓日按信号整体建仓,而不是月中单独买入上一期的持仓——月中买入的成本和策略不一致,会让跟单结果和看板对不上。
仓位定位
组合中的防守腿
单独持有时,它仍会出现 20% 以上的回撤(2018 年 -23.5%)。最好把它当作多策略组合里压低波动的一部分,而不是唯一的持仓。
09 常见问题 FAQ
Q. 红利增强和 ETF 动量、小市值放在一起,各起什么作用? ›
三个策略的收益来源各不相同:ETF 动量吃的是跨资产趋势,单仓集中;小市值吃的是小盘溢价,弹性最大、回撤也最深;红利增强持有 6 只大盘高股息股,波动最低、月度调仓、换手最少。三者放在一起,逻辑上是"进攻 + 弹性 + 防守"的互补——红利腿的低波动,用来缓冲另外两条进攻腿的回撤。具体权重取决于各人的风险承受能力,看板只提供信号,不构成配置建议。
Q. 2018 年为什么亏了 6.44%? ›
2018 年是 A 股全面熊市,沪深300 全年下跌约 25%。红利股跌得少,但也在跌:策略从 2018-01-25 的高点回撤 23.50%,谷底在 10 月 18 日,直到 2019-10-11 才重回前高,前后约 13 个月。这是策略历史上最难熬的一段,也是跟单前需要做好的心理准备。
Q. 除了月初调仓,为什么盘中也会有卖出信号? ›
策略另有一条针对短期异动的风控规则:持仓在短期急涨后出现回落迹象时,先落袋为安,回款暂存货币基金,到下个调仓日再统一安排。对估值本来不高的红利股来说,短期急涨往往是事件驱动,很难持续。这类卖出同样即时推送,推送卡片即实际下单。
Q. 为什么不加止损? ›
策略没有设置固定比例的止损线。红利股的回撤多数是估值层面的波动,月度持有期内频繁止损,容易把"跌了还会分红"的好公司在低位卖掉。任何新的风控规则,都要先在样本外数据上检验有效才会加入,不会根据单条回测曲线的好坏来决定。
Q. v2.4.1 相比早期版本改了什么? ›
主要是数据口径与工程层面的升级:分红数据口径更稳健,修复了因子数据的对齐问题,交易成本按更贴近实盘的标准计算;新增调仓 / 风控信号推送、收盘战报和回撤曲线记录。交易逻辑在回测中与上一版逐笔一致。
进攻型策略决定组合能走多远,防守型策略决定你能不能坚持走下去。
红利增强不负责跑赢,它负责让你在别的策略回撤时,还睡得着觉。
— 红利增强策略 · 多策略组合中的定位
放进组合,长期持有,是它最好的使用方式。
每月首个交易日推送调仓信号,每日收盘推送战报。它不负责跑赢,它负责让整个组合走得更稳。10 年里只有 2018 年一个亏损年度。
查看实时信号 →